[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[netbsd,09034] binutils on alpha (Re: gdb で kernel 書き換え)
- To: netbsd@xxxxxxxxxxxxx
- Subject: [netbsd,09034] binutils on alpha (Re: gdb で kernel 書き換え)
- From: you@xxxxxxxxxxxxxx (Y. Takizawa)
- Date: Wed, 29 Dec 2004 00:29:05 +0900 (JST)
- In-reply-to: Your message of "Sun, 26 Dec 2004 11:09:22 +0900".<041226110922.M0114813@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
滝沢です.
In message ``[netbsd,09031] Re: gdb で kernel 書き換え''
Sun Dec 26 11:09:22 JST 2004,
tsutsui@xxxxxxxxxxxxxxx (Izumi Tsutsui) writes:
> <41CE1A17.3020804@xxxxxxxxxx>の記事において
> oki@xxxxxxxxxxさんは書きました。
>
> > binutils って as とか ld とかですよね。
> > バージョンアップしてバイナリサイズに影響あったりするんですか?
すみません,前提はしょって書いてしまいました.(_o_)
詳しくはこちら参照して下さい.
http://mail-index.netbsd.org/current-users/2004/12/22/0009.html
http://mail-index.netbsd.org/port-alpha/2004/12/24/0001.html
# 僕の勘違いメールは見なかったことにして下さい(泣).
> ld が余計な section をつけるようになったみたいです。
> jmc 氏は objcopy -R でそのセクションを削除するパッチを
> 投げてましたが、 ldscript で対処するのが正しいんでしょうねえ。
とりあえず,上記のパッチで FFS Primary Bootstrap 込の
release と新規インストール/起動は僕の方でも成功してます.
最近はクロスビルドがさくっとできるので,alpha マシンの
current バイナリは i386 マシンで release 作って対応して
いるんですね.なので release がうまくいかないと面倒だし,
bootstrap も Primary と Secondary でバージョンが違うのも
(動いたとしても)避けたいし,ということで.
# type U の VMware 上の NetBSD/i386 で alpha のクロス…
# なんか間違ってる(苦笑).
> #と、ここで言ってても仕方ないですが。
なんとなく 2.0 (2.14) と current (2.15) の diff とって
みたんですが,ld だけでなく gas の方も alpha だけいろいろ
いじってあるようで…いえ,よくわかんないんですが(未熟者).
--
Y. Takizawa (滝沢陽三)
you@xxxxxxxxxxxxxx, takizawa@xxxxxxxxxxxx
``Don't feel as if the key to successful computing is only in your hands.''