[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[netbsd,09034] binutils on alpha (Re: gdb で kernel 書き換え)



滝沢です.


In message ``[netbsd,09031] Re: gdb で kernel 書き換え''
	Sun Dec 26 11:09:22 JST 2004,
	tsutsui@xxxxxxxxxxxxxxx (Izumi Tsutsui) writes:

> <41CE1A17.3020804@xxxxxxxxxx>の記事において
> oki@xxxxxxxxxxさんは書きました。
> 
> > binutils って as とか ld とかですよね。
> > バージョンアップしてバイナリサイズに影響あったりするんですか?


すみません,前提はしょって書いてしまいました.(_o_)
詳しくはこちら参照して下さい.

http://mail-index.netbsd.org/current-users/2004/12/22/0009.html
http://mail-index.netbsd.org/port-alpha/2004/12/24/0001.html

# 僕の勘違いメールは見なかったことにして下さい(泣).

 
> ld が余計な section をつけるようになったみたいです。
> jmc 氏は objcopy -R でそのセクションを削除するパッチを
> 投げてましたが、 ldscript で対処するのが正しいんでしょうねえ。


とりあえず,上記のパッチで FFS Primary Bootstrap 込の
release と新規インストール/起動は僕の方でも成功してます.

最近はクロスビルドがさくっとできるので,alpha マシンの
current バイナリは i386 マシンで release 作って対応して
いるんですね.なので release がうまくいかないと面倒だし,
bootstrap も Primary と Secondary でバージョンが違うのも
(動いたとしても)避けたいし,ということで.

# type U の VMware 上の NetBSD/i386 で alpha のクロス…
# なんか間違ってる(苦笑).


> #と、ここで言ってても仕方ないですが。


なんとなく 2.0 (2.14) と current (2.15) の diff とって
みたんですが,ld だけでなく gas の方も alpha だけいろいろ
いじってあるようで…いえ,よくわかんないんですが(未熟者).

--
Y. Takizawa	(滝沢陽三)
you@xxxxxxxxxxxxxx, takizawa@xxxxxxxxxxxx
``Don't feel as if the key to successful computing is only in your hands.''